” – Minäkin jouduin paljon kärsimään sinut saadakseni. Niinpä sinunkin
oli kärsittävä minun vuokseni.”
1987 Suomeksi ilmestynyt satukokoelma Kultainen hanhi ja
muita Grimmin satuja on valikoima satukirjallisuuden klassikoita, Grimmin
veljesten kokoamia kansansatuja, joita on rakastettu jo sukupolvien ajan. Itse
luin sadut Kaksitoista metsästäjää ja Kuusi palvelijaa, mutta niiden lisäksi
kirja sisältää sadut Kultainen hanhi, Bremenin kaupunginsoittajat, Hanhityttö,
Metsämökki ja Onnellinen Hannu.
Grimmin sadut ovat kertomuksia, joissa usein jokin
opetus tai muu syvällisempi tarina. Lukija saattaa pitää tarinoita raakoina ja
lapsille epäsopivina, eikä ihmekään, sillä alun perin sadut oli tarkoitettu
aikuisille, mutta Grimmin veljekset muokkasivat niistä hyväksyttävämpiä
lastenkirjallisuuteen. Aikuinen voikin löytää saduista erilaisia
yhteiskunnallisia tai psykologisia piirteitä. Neuvostoliittolaisen Anastasia
Arhipovan kuvittamat piirrokset liittyvät satuihin vahvasti ja elävöittävät
tekstiä – Lapsi voi hyvin seurata kuvien kautta tarinaa, aikuisen lukiessa.
Kaksitoista metsästää ei ollut niin raaka tai synkkä kuten
oletin, kuitenkin juoni oli hieman epäselvä, sillä lähes kaikki tarinan
henkilöt oli nimetty kuninkaan pojiksi tai tytöiksi, jolloin jäi hieman
epäselväksi kenestä oli milloinkin kyse. Tarinan päähenkilö joutui naimaan
isänsä valitseman puolison, mutta hänen edellinen rakastettunsa naamioitui
yhdessä 11 muun tytön kanssa metsästäjiksi päästäkseen lähelle kuninkasta ja
takaisin hänen suosioonsa. Lopussa nuori kuningas valitsi ensimmäisen
rakastettunsa ja hylkäsi isän valitseman puolison, kuitenkin tarinassa oli
perinteinen loppu hyvin kaikki hyvin -asetelma. Kuusi palvelijaa puolestaan olikin jo astetta
raaempi tarina, jossa monet miehet yrittivät päästä kosimaan vanhan
noitakuningattaren tytärtä. Ensin miesten piti kuitenkin suorittaa noidan määräämiä
tehtäviä ja jos he epäonnistuivat, menettäisivät he henkensä. Eräs muuan
kuninkaanpoika kuitenkin onnistui yhdessä kuuden palvelijansa kanssa voittamaan
noidan ja saamaan tyttären. Tytärtä kuitenkin rankaistiin suorittamaan sikopaimenen
tehtäviä kunnes voisi naida miehen, koska molempien kuuluisi oikeudenmukaisesti
kärsiä.
Vaikka Grimmin sadut ovatkin maailmalla tunnettuja, niin
jotenkin en silti itse niistä innostu. Tottakai satujen kuuluukin välillä olla
hieman synkempiä, jopa pelottavia ja on hyvä, että niissä on opetuksia, mutta
näissä saduissa opetukset näyttäytyvät turhan rajulla tavalla lapsille. Ei
arkielämässäkään kukaan menetä henkeään rangaistukseksi tehdessään pieniä
virheitä tai huonoja valintoja. Lapsille on hyvä opettaa, että väärin ei saa
tehdä, mutta uhkailu ja vastaavat keinot, joita näissä saduissa käytetään, eivät
mielestäni ole se oikea tie oppimiseen. Yleissivistyksen vuoksi kannattaa
kuitenkin lukea Grimmin perinteisimpiä satuja kuten Lumikki ja Prinsessa
Ruusunen, jotta lapset ymmärtävät, että saduistakin voi olla useita erilaisia
versioita.
Näitä satuja en lukisi aivan pienimmille lapsille, mutta
sopivaa ikää on kuitenkin vaikea määritellä. Sukupuoliriippuvaisia sadut eivät
ole ja se on mielestäni hyvä. Ehkä huonosti käyttäytyville ja uhmakkaille
lapsille satuja voisi lukea, mutta en haluaisi, että kirjaa luetaan niin
sanotusti uhkailukeinona.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti